时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

红衣主教仍然不应该签署德克斯特·福勒

新, 307 评论

尽管有传言不断更新,但红衣主教在尝试改善2017赛季时仍应将目光投向其他地方。

联赛-克里夫兰印第安人v芝加哥小熊队-第四场 杰米·斯奎尔/盖蒂图片社摄

一个月前,约翰·弗莱明(John J. Fleming)发表了一篇题为“红衣主教不应签署德克斯特·福勒。”在约翰发表文章前四天, 亚历克斯·克里斯萨弗里(Alex Crisafulli)案发 有利于 红雀队签下福勒。好吧,随着火炉开始变暖(是的,在11月,甚至我也喜欢Jim Bowden的报道),我在此重申,鉴于合同可能需要将他从辩护中撬开 世界系列 冠军(加上 没收选秀权),红衣主教 仍然 休赛期不应该与福勒签约,更不用说为他做鲍登报道的“全场比赛”了。你为什么问?老实说,这全部归结为两个非常具体的原因。

在2017年开幕日之前大约两周(有人告诉我要提前一天才能在ESPN上播出),福勒将年满31岁。您无需了解MLB老化曲线的复杂性即可知道30被广泛用作年龄基准,并且为超出该基准的球员提供了长期合同(至少4年),尤其是在身体位置上征税作为中心领域,几乎被一致认为是一个冒险的主张。我使用“几乎一致”一词,是因为在福勒最终同意下一份合同之前,最终有29支球队要通过福勒。

回想起约翰的文章,他正确地讨论了防御指标。您可能还记得,在福勒加入 小熊,他的主场外场比以前打过的球场(库尔斯球场,美特女仆公园)要宽敞得多,因此,他被评为棒球界防守最差的中场球员之一。 正如MLB.com的Mike Petriello在5月份写到,福勒在“统计专家”的指导下得益于更深入的定位-他从2015赛季开始的那一刻起向后移了整整18英尺。果然,福勒在与小熊队的两个赛季中都获得了更有利的防守指标,其中2016年是他职业生涯中最好的赛季。

然而,这种改进的可靠性如何?尽管棒球统计数据取得了令人难以置信的进步,但防守指标仍然相对不稳定(尽管StatCast无疑使我们更加接近)。在表征给定球员的防守能力之前,最好在同一位置上至少保留整整三年的数据。在Fowler的帮助下,我们有一个整季的UZR为正(最近的一个),还有七个整季(2009-2015)的UZR为负。

考虑到Fowler的年龄,过去两个赛季的主场以及他在正确领域的Gold Glove队友,在预测他的未来价值时,我倾向于在七个负面的季节中比在2016年取得积极的价值。看一季UZR数据,请记住,我从来不建议这样做,他的1.0 UZR是 在MLB中场球员中排名第八 -相当不错,但远不及精英人士。

对于视觉倾斜的人, FanGraphs(使用Inside Edge) 为我们提供了以下2016年现场喷雾图表:

如您所见,2016年,福勒(Fowler)制作了他本应制作的剧本。他没有一次在40-60%的可命中范围内发挥作用,更不用说在10-40%或1-10%的范围内了。公平地讲,右图显示了他只有六个机会在这些难度级别的比赛上,但是成为其中一个机会至少会破坏他的《 Made Plays》喷发图的单调性。哎呀,甚至 乔恩·杰伊 上面有一些橙色和红色的点 他的2016 Made Plays喷雾图.

最重要的是,对于福勒与圣路易斯签约所需的时间和价格,我认为红雀队在尝试改善2017赛季时应该寻找其他地方。我知道我什至没有提起福勒的进攻能力或他的领先能力(均是蝙蝠上的飞鸟的绝对优势),但对我来说,他的年龄和防守对我来说是彻底的破坏者。如果福勒与红雀队签约4年以上,那么我们可能会在2019年遇到乔尼·佩拉尔塔(Jhonny Peralta)这样的情况,他在身体上无法充分调配获得原始合同的职位。对于今天的帖子简短,我深表歉意,但实际上就是这么简单。