时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

Jack Flaherty扩展名是什么样的?

新, 45 评论

我尝试提出几种不会发生的扩展

野卡回合-圣路易斯红雀队v圣地亚哥教士-第三局 肖恩·M·哈菲/盖蒂图片社摄

最近有传言称,费尔南多·塔蒂斯(Fernando Tatis)即将签署为期10年或11年的续约合同,费用约为3.2亿美元。由于这是Cardinals博客,因此我不会写任何帖子。尽管我的两分钱是……从教士的角度来看,这似乎很愚蠢。如果他的表现和预期一样好,他将获得约40-50百万美元的仲裁费。我希望这11年是更准确的传言,因为如果延长,他的自由球员年将是7年,每年3850万美元。如果他10岁,那么六年下来每年就是4500万美元。后者几乎不可想像,要在您必须这样做的四年之前做出免费预售协议。

这项潜在的交易要求他连续7年至少成为4.2 WAR玩家,从未来的四年开始。我不认识你们我知道他的预测很好,但是那看起来简直是疯了。诚然,这笔交易的真正考验是,如果他在四年后进入自由球员市场,我们认为他在自由球员市场上能获得更好的交易。假设他在四年内没有倒下,并且教士们不惜一切代价想要他,那么从这种角度来看这笔交易更有意义。但是仍然有很多地方会出错。

在红衣主教上,谁最能与塔蒂斯(Tatis Jr.)比较?好吧,没有人,但是杰克·弗莱厄蒂可能是最接近的人。没有人真的很亲近。弗莱厄蒂(Flaherty)年龄大了三岁,而团队控制却少了一年,所以这并不完美,但他的ZiPS计划的4.3 WAR与塔蒂斯的小计划的5 WAR相差不远。如果迪伦·卡尔森(Dylan Carlson)想出去参加2021年第5战,那么他将是一个更好的比较,但是直到他做到这一点,他才开始参与讨论。

弗莱厄蒂(Flaherty)曾表示过希望成为自由球员。在成为自由球员之前,他似乎无意签署延期合同。显然,这使该职位成为可能的可能性越来越小。没关系。在整个休赛期中,我都会处理各种假设。而且有一件事情发生了变化-我认为这不会改变他的主意,不会使红衣主教处于更好的讨价还价地位。

在2020年之前,弗莱厄蒂(Flaherty)看起来很适合进行仲裁,但是至少根据美国职业棒球大联盟(MLB Trade Rumors)的说法,短暂的赛季以及不那么出色的ERA似乎使他的仲裁数疯狂地低了。它们通常准确无误,但大流行病的季节改变了很多事情,我什至不确定我们能否相信他们的数字。整个帖子取决于他们的人数,但是就像我上面说的那样,我们在这里处理一个假设。 MLB Trade Rumors预计在Flaherty的第一年仲裁费用中为260万美元。

这是非常低的。我不一定要比较投手,但雅各布·德格罗姆(Jacob deGrom)在2017年获得405万美元,诺亚·辛德加(Noah Syndergaard)因受伤缺席近一年(他是超级两名)而获得300万美元,而路易斯·塞维里诺(Luis Severino)要么赚4.4美元或$ 550万 洋基队 签了他的扩展名。从这样的角度来看,弗莱厄蒂获得260万美元实际上是有道理的,但是在2019年之后,他的战绩为4.7 fWAR赛季和5.7 bWAR赛季,因此显然这比他的前进步伐低了一步。

我之所以这样说,是因为Flaherty并不是真正的投手。仲裁目前将他视为其他投手。由于他的半季休赛时间安排不当,他现在可以在仲裁中赚多少钱是有限制的。 deGrom第二年的fWAR赛季为4.1,他的价格仅升至740万美元(随后他续签了合同)。 Sydnergaard在2021年的年收入仍不到1000万美元(由于选择退出2020年,但仍然如此)。

因此,可以假设,红衣主教和弗莱厄蒂的利益暂时一致。仲裁低估了他,红衣主教可以纠正这一点。红衣主教希望弗拉赫蒂(Flaherty)超过仲裁年限,弗拉赫蒂(Flaherty)可能希望更加确定,因为下一个三年的最高限额已经降低。我什至不想提及房间里的大象,如果他不签署延期协议,这可能会使他的仲裁价格更低。

那么Flaherty扩展程序是什么样的?好吧,有两件事要考虑。弗莱厄蒂(Flaherty)的预期战争费用为4.3,但他的预期薪水比4.3战争士兵的第一年野蛮人的工资低很多。实际上,我想知道MLB贸易谣言是否是错误的,并且仲裁不会因为两个月的比赛荒谬地影响了Flaherty在这里的仲裁编号这一事实而被纠正。

让我们假设它们并不是完全错误的。 260万美元可能不算多,但他仍然会比应得的少(即使考虑到该系统正在人为地降低他的工资这一事实,我也可以补充)。如果我不得不猜测,如果260万美元是准确的话,那么他接下来的两年仲裁可能会像这样,如果他能很好地宣传:550万美元,1000万美元。如果他像Cy Young的竞争者那样投球,那将会比我希望的要高,但是预测并不是真的假设那样,所以我不会。

因此,为了与Flaherty达成交易,我认为您必须超过此处的仲裁数。就像直截了当接受一样,红衣主教在未来三年内将不会达成“好”协议。多少不好的交易将取决于弗莱厄蒂的表现,但在我看来,他在仲裁中获得的收益极不可能超过我的建议。在这里,我不会对我的数字做任何幻想:他三年的仲裁是5、10、15。他今年肯定不会赚500万美元,明年可能不会赚1000万美元。如果他出奇的好话,就有可能获得1500万美元。特雷弗·鲍尔(Trevor Bauer)赚了1750万美元,但他在“超级两年”中的起薪也是355万美元。

现在,我们正在免费代理。他今年28岁。现在的问题是,红雀队要购买多少自由球员年。实际上,这是一个相当困难的问题。我将介绍两种不同的情况。第一种是Flaherty仍然希望在可接受的年龄进入自由球员市场的情况。第二个将使扩展成为他的大合同。首先,红衣主教将购买两个自由球员年,而弗莱厄蒂可以在30岁时进入自由球员市场。第二个……好吧,我们将进入第二个。

因此,买断了两个自由球员的年限。我选择了两年的自由球员,因为红衣主教可能不会保证在接下来的三年中,仅增加一年的自由球员收入就可以得到3000万美元。而弗莱厄蒂(Flaherty)是30岁而不是31岁的自由球员,这是一个很大的差异。如果,如果这可以说服弗莱厄蒂(Flaherty)在这里续签,那将是一个很大的机会,我们可能正在考虑五年。

那么我们如何评价弗莱厄蒂未来三年呢?他仍然是28岁。ZiPS目前预计他的战争费用为4.3 WAR。同时,如果我们将他预测为28岁时的4.3 WAR投手,那么扩展并没有多大意义。鉴于Flaherty当前所处的位置,其缺点太多了。因此,我要说的是,扩展名将假设他在28和29赛季中都是3.5 WAR投手。我没有使用ZiPS的权限,所以这是一个猜测。而且因为我喜欢四舍五入,所以最终我以为他还是比那更好。

3.5 WAR版本以每次胜利900万美元的价格在这两年中价值6300万美元。正如我所说,我们将进行总结。他的总合同加上3000万美元,为期5年,1亿美元。红雀队在2022年的账簿上没有多少钱,所以如果他愿意的话,可以在2022年给他近2,000万美元,这样才能真正吸引人,这比他从仲裁中获得的收入要高得多。也会使他在自由球员时代更便宜。

另一个版本的运行假设是,在31岁时进入自由球员市场不会产生大笔合同,因此,您可能会签订尽可能多的合同。在我看来,这之间确实没有任何关系。弗莱厄蒂既可以在相对年轻的时候进入自由职业者,也可以在老年时进入自由职业者。在此期间,他最终成为那些因为成为自由球员而从未真正获得过大合同的家伙之一。因此,此扩展将是他的“大合同”。

对此预测不会改变。 28岁和29岁分别是3.5 WAR。 30岁也将如此。他达到31岁时,我开始下降0.5 WAR。我将在34岁时停下来。换句话说,我们正在考虑10年的合同。与投手签订10年合同是一个值得商decision的决定,但这是一种需要锁定一个需要充分理由避免自由球员的投手的可疑决定。另外,我正在将Flaherty与Tatis Jr.进行比较,并且以两位数的年交易额就可以完成比较。

在这7年的自由球员生涯中,这将给他带来19.5战争的回报。每次胜利900万美元,即1.755亿美元。再加上3000万美元的仲裁费用,那就是2.055亿美元。我们可以说是2.1亿美元,而他会在2022赛季初获得550万美元的奖金,以完成这项工作。那是平均每年$ 25百万。

有很多方法可以使它看起来更诱人。给他钱以赢得Cy Young,获得前5名,并获得MVP选票。给他一局奖金。最后,我将结束我称为Jon Lester子句的内容。以2500万美元的身价和1000万美元的买断价,给他第11个球队选择年。这将把这笔交易的价格提高到10年,即2.2亿美元。高价买断是一种保证并可能使卡实际接受的方式-1年,对于拥有35年历史的Flaherty而言,这笔交易的价格为1500万美元,他们可能会接受(或重新进行另一笔交易)

这些都不是现实的。对于后者,我认为没有发生过类似的事情。每当投手在自由球员市场上签下一笔交易时,它的价格都比我提议的要低很多。但我的假设是,弗莱厄蒂(Flaherty)有理由避免自由交易,而2.2亿美元的潜力可能很难被遗忘。也许。我不知道。老实说,这不是我可以与之联系的决定。

我想问题不是:这会发生吗?我们知道不会。但是,您对其中一项交易还是可以接受?