时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

尝试(失败)理解MLB的恢复游戏提案

新, 48 评论

所有者可以负担得起不付门票收入的按比例支付球员的工资吗?我们查看所有令人困惑的细节,并没有得出令人满意的结论。

圣路易斯邮局

我很困惑。

如果您有时间进行诚实的自省,我想您也应该承认自己也感到困惑。

混乱是近来普遍适用的一种情绪。

我们当前的混乱状态来自正常状态的消失以及每天对“新”的轰炸。新数据。新的消息。新政策。新的机会。新要求。新职责。新的经验。所有这些“新”都会影响到我们。它挑战了我们在个人发展过程中一直坚持的例行公义感和舒适感。

除了变化之外,什么都没有变化-新的变化-充满了所有变化所引起的混乱,我们发现自己正在寻找一个不变的事物。某种稳定的力量,无论规模大小或微不足道,我们都可以将自己重新定位在周围。

像棒球。

本周早些时候泄露了一项提案,该提案将在7月的第一周将棒球带回国内。

当然,游戏本身必须进行更改才能正常工作,但至少要有绿草和木棒,投手和击球手,全垒打和三振。一天几个小时,一切都会恢复正常。这足以使我充满诗意。

除了现在,所有者和玩家将要毁掉它。

因为有钱。照常。

我们只想要棒球!相反,我们得到了最不需要的东西:更多的困惑。

在发帖时(我保证在我点击“提交”和您阅读本文之间,情况将会有所变化),美国职业棒球大联盟向车主提出了一项计划,概述了棒球在2020赛季将如何回归。 VEB作家Tyler Kinzy在这里概述了最初的细节。杰夫·帕桑(Jeff Passan)一直是ESPN的指导人物,他将提案总结为9个易于理解的要点(阅读他的文章)和20个问题。今天对我们重要的是第一点:美国职业棒球大联盟正在提议 “与2020赛季相比,收入分成了50-50。”

正如泰勒(Tyler)所述,根据当前的《集体谈判协议》,球员的工资并不由任何百分比比例决定。工资是他们的收入,与联盟产生的收入无关。自1990年代以来,MLBPA一直在与任何可能限制薪金的提议进行斗争。

然后大流行袭来。早在三月,所有者和玩家就如何处理已取消游戏的玩家薪水达成了准则。为了换取一年的服务时间和游戏恢复时按比例分配的薪水(大概是与粉丝一起),玩家同意不对所有损失的薪水提起诉讼。

对于玩家协会来说,这是一个令人震惊的妥协,但这是有道理的。美国职棒大联盟没有收入来源。如果球员在全球健康和金融危机中要求全薪,他们看上去会很贪婪,并可能导致一些收入低的俱乐部倒闭。

美国职业棒球大联盟(MLB)现在认为比赛可以在不到两个月的时间里恢复,但是在看台上没有球迷。这可能使棒球运动重回正轨,但收入却大大减少。

您可以看到MLB的想法。有限的收入减去高额费用=财务损失。既然玩家愿意为三月份的比赛而做出妥协,那么他们不愿意在七月份这样做吗?没有得到报酬 某事 比获得报酬更好 没有?

50/50的收入分配意味着每个人都赢了,对吧?

哈!错误。

玩家协会看了一下这个建议,然后说:“那是工资帽!武装!”

泰勒预测的反应几乎达到了预期。工会代表,州长,前俱乐部官员,媒体和球迷开始排队,而互联网成了一个丑陋的地方,他们排在他们最喜欢的一边:“业主贪婪!” “球员反对棒球!” “闭嘴玩吧!”

反应如此迅速,以至于当美国职业棒球大联盟(MLB)在周三与球员工会会面时,他们甚至不愿提出自己的财务建议。

当粉丝忙于大声喊叫并且主要政党私下回避此话题时,我试图退后一步来仔细考虑这个问题。我的想法集中在一个问题上: 所有者可以负担得起玩家按比例分配的工资而没有门票收入吗?

我想避免一个明显的答案:“他们当然可以,他们是亿万富翁!”这根本不是怎么回事。相反,这个问题引发了大约十二个其他问题。包括但不仅限于):

  • 没有售票,团队实际上将损失多少收入?
  • 工资在团队预算中占收入的百分比?
  • 俱乐部运营需要多少费用?
  • 我办公室附近的中餐厅几点营业?

这些问题我几乎一无所获。

问题在于,美国职业棒球大联盟的所有者没有公开其书籍。我们所掌握的信息(来自《福布斯》等资源)主要基于有根据的猜测,并且具有相当大的利润空间。

只是卖票。门票销售收入因特许经营而异。一些俱乐部,例如 红衣主教,比其他人更依赖登机口收入。我看过一些报告,估计门票收入占俱乐部收入的30-70%。

在看台上没有球迷,这是否意味着红雀队将比其他许多俱乐部损失更高的收入率,可能高达他们总收入的50-60%?

否。因为必须考虑收益共享。当您在球场购买门票和一些定价过高的饮料时,红衣主教不会将您所花费的一切都花在口袋里。这些收入的大约一半在俱乐部之间共享。

没有球迷,红衣主教不会损失其收入的50-60%。取而代之的是,由于收入共享,他们将损失当地收入的25-30%,再加上其他各队一半的本地收入的三分之一的三十分之一,请采用或采用实际的收入分配规则。

感到困惑了吗?快点!

这使下一步变得显而易见。我只需要弄清楚每个团队的收入多少,以及收入共享和爆炸式增长的精打细算的规则,我将确切地知道红雀队本赛季将拥有多少收入,并且在没有球迷的情况下将失去他们!

但这只是收入。运营棒球俱乐部需要多少钱?

这是计算日常运营成本(包括公用事业,差旅,抵押和非工会员工工资)的简单问题。有谁知道布什体育场在无线网络上花了多少钱?草种子和泥土可以耕种吗?资本支出?还债吗? Mo会自己干洗花呢夹克吗,还是设备经理会照顾好呢? (哦,我想我应该为Clorox湿巾和几瓶洗手液增加一些费用。首先要确保玩家安全!)

一旦我能够收集所有我没有的收入数据(减去我无法获得的门票销售和收入共享信息),然后累积我不知道的费用,就可以按比例分配所有球员的薪水(加上将按比例分配的出租车队球员的薪水按比例分配到82场比赛(减去三月份车主向球员提供的薪水),然后我可以确切地告诉您在没有球迷的情况下,有多少支球队可以支付给球员!

那是什么答案是什么?所有者可以负担得起按比例支付的球员工资而没有门票收入吗?是还是不是?

我不知道。在克拉克街上封闭的会计师以外的任何人都无法告诉我们,红雀队是否可以向球员支付按比例分配的薪水,而不会陷入亏损。

我能为您提供的最好的是三种可能性:

  1. 与试图在没有球迷的情况下按比例分配球员薪水相比,本赛季停赛对业主来说是更好的财务举措。
  2. 所有者也可能只是贪婪,并试图欺负玩家而承担更大比例的财务风险。
  3. 业主也有可能泄露了这项收益分享计划,以使事情变得更简单,例如推迟薪金支付以降低2020年的成本。 (请注意这一点。)

这些可能性中的哪一种是正确的?哪有错

希望我能为您提供更多答案。我试图理解美国职业棒球大联盟恢复比赛的建议。我失败了。取而代之的是混乱。那就是我们现在生活的世界。当人们比我更了解这些东西的人打破了他们的计算器时,棒球在我们生活中扮演的舒适,居中的角色将至少延迟更长的时间。

希望业主和玩家能以某种方式弄清楚这一点,并让游戏回归。不久。安全地随着每个人获得应有的报酬。

更多信息:杰夫·帕桑(Jeff Passan)对ESPN的“起床”一词表示赞赏: