时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

卡尔森有望在2021年取得突破

新, 33 评论

预期的数据和球场类型数据表明,下个赛季迪伦·卡尔森的比赛将有显着改善。

密尔沃基酿酒人v圣路易斯红雀-第二局 Dilip Vishwanat / Getty Images摄

迪伦·卡尔森(Dylan Carlson)可能是自亚历克斯·雷耶斯(Alex Reyes)以来红衣主教球员最期待的登场。才华横溢的外野前景被保留了足够长的时间,使俱乐部获得了额外的一年控制权,然后被推到了一个下沉或游泳的起点。

他几乎沉没了。他的最后一行是.200 / .252 / .364,wOBA是.260。那是65 wRC +。

然而,整个赛季,人们对 怎么样 卡尔森沉没了。这显示在他对2020年的预期统计数据中。根据击球数据,卡尔森的线应该为.246 / .303 / .443(xBA,xwOBA,xSLG)。

(旁注:OBP在预期统计数据和许多有价值的拆分中均不可用。我将在斜杠行中用wOBA代替OBP,并在需要时进行标识。)

有趣吧?预期的统计数据会采用statcast击球数据来去除诸如运气和防守表现之类的内容。预期的统计数据也是相对可预测的。因此,我们可以查看卡尔森的预期统计数据,并在谨慎的前提下对它们进行预测。

如果我们将卡尔森的预期表现转变为正常的162游戏环境,我们将获得2020赛季的什么样的奖励?

为此,我要回到2019年,然后将他的预期得分与实际外野手进行比较。这并不能为我们带来完美的比赛,但确实可以吸引更多的玩家。卡尔森预期的'20赛季将介于高端的'19版本的Marcell Ozuna(.241 / .328 / .472)或Yasiel Puig(.267 / .327 / .458)之间,也许是Kevin Pillar(。 259 / .287 / .432)或低端的亚当·琼斯(.260 / .313 / .414)。

在这些范围内的球员包括杰森·海沃德(Jason Heyward),安德鲁·本宁迪(Andrew Benintendi),德克斯特·福勒(Dexter Fowler),维克托·罗伯斯(Victor Robles),亚历克斯·戈登(Alex Gordon),小杰基·布拉德利(Jackie Bradley Jr.)和兰达·格里休克(Randal Grichuk)。

该小组中有许多受人尊敬且经验丰富的初学者,他们的职业生涯都很出色。迪伦·卡尔森(Dylan Carlson)期望的新秀产量与这些名字吻合。当然,他没有 其实 产生这些数字。但是他的击球表现表明他已经是那种水平的球员了。

我们能否以超出预期的统计数据支持该数据。我们当然可以!让我们看一下按音高类型划分的产量,它讲述了为什么卡尔森的实际产量远远低于他的预期数字。

卡尔森进入专业后,他并没有立即获得计数结果。尽管如此,他的出口速度数据还是令人鼓舞的,并指出即将到来的高水平预期产量。

当然,联盟和我们一样迅速地看到了这一点。在卡尔森的运气能赶上他令人印象深刻的中风之前,对立的投手开始(哼)改变他们对这名年轻垒球手的态度。卡尔森的快球和破发球命中率下降,他的超速投球率飙升。

在过去的一个赛季中,我几乎观看了卡尔森出场的所有比赛,而随着换手率的提高,他的信心和舒适度都在下降。有一阵子,他领先于超速球场-直奔它们。大约一周后,他放慢脚步,期待变化。那是个菜鸟错误。

尽管卡尔森的球拍和反应速度非常快,但它们还不够快,他无法观察变化并仍然对快球做出反应。他的挥杆和时机变得一团糟。

红衣主教做出了正确的决定,将他送下山。但是他带着宝贵的情报回到了ATS。他第一次看到大联盟在竞争环境中投球。他知道联盟将如何适应他。他知道自己的问题领域以及需要采取的应对措施。

与卡尔森的同僚(以及才华横溢的年轻红雀)外野手不同,卡尔森迅速而成功地适应了联盟对他们的极端要求。

当卡尔森倒下时,他的球命中率为162 / .215 / .243

不到两周后,他回来了,其余时间都达到了.278 / .325 / .611,同时仍然看到偏高速度的高比率(尽管下降)。

剩下的三点让我对卡尔森的音高方式有所了解,这对于理解他的前瞻表现至关重要。

卡尔森对快速球的运气不好了,应该是未来出色的快速球射手。

卡尔森对快球的实际统计数据并不是很好。另一方面,他的预期数据非常出色。他对快球的实际得分是.228 / .280 / .351(BA / wOBA / SLUG)。他针对相同类型的预期行是.306 / .369 / .552(xBA,xwOBA,xSLUG)。

那是巨大的差异。预期统计与实际统计相比有多真实?我们需要更多时间来了解,但是击球数据确实支持快速球向前发展。考虑到他的技术水平,球探报告,以及我几年来对球探的亲眼见识,我非常乐意接受他对快球的0.369 wOBA预期,这不仅可行,而且很可能会继续。我们会留在那儿-对快球的极限值为.370。 (不过,老实说,我相信卡尔森在不久的将来会比对抗快球更好。)

2.卡尔森已经可以击球了。

如果您在过去的一年中一直关注我的推销类文章,那么您知道对我来说有多重要。 Bader和O'Neill在过去几个赛季中都看到了极高的破球率,这对他们的整体生产造成了严重破坏。他们与打破音调的斗争以及他们无法充分调整自己的能力,威胁了他们坚持专业的能力。

卡尔森似乎并没有遇到同样的问题。他对他们的弯矩为0.348 wOBA(对于打破音高),至少在我看来,对弯道和滑道看起来都比较好。假设这种情况持续下去,这是一个很好的信号。

3.卡尔森不利于超速行驶。有多少关系?

卡尔森看到了21.3%的偏离速度的情况。如果他的PA范围或以上,该球员将排名联盟前十。他对缓慢的东西感到恐惧,产生了.115 / .114 / .154(BA / wOBA / SLUG)线。

这有关系吗?是的,这很重要。至少是卡尔森需要做的事情。但是,大联盟投手通常会比超速投手投掷更多的突破性投手。因此,像哈里森·巴德(Harrison Bader)这样的人几乎会在40%的时间内看到破球(而且还在攀爬)。即使是联盟中超速率最高的击球手也低于25%。

尽管Bader必须(并且已经)学会击破极限球,才能在联盟中生存。卡尔森只需要学会更好地识别变化,避免变化或与之抗争就可以生活下去,看看另一个快球。对于他来说,这是一件容易的事,尽管已经为数不多,但他已经证明了自己的能力。

卡尔森突围季看起来像什么?

首先,让我们为2021年的卡尔森建立基准。他对卡尔森的期望是什么?在那我们可以返回到这些期望的统计数据。卡尔森去年应该拥有.246 / .303 / .443(BA / wOBA / SLUG)线。 ZiPS接受了这一点(使用相同类型的击球statcast数据)并将其投影为.245 / .315 / .426传统斜线。我无法将Szymborski的模型转换为wOBA,但可以说,ZiPS证实了我对Carlson预期数据的信心,这使他的能力降低了一些,而OBP则增加了一些-我同意这一改变。

理性的头脑和客观的计算机已经相信,根据上述击球手的范围,卡尔森足以胜任外野手。

基线不是突破。如果事情对他有利吗?如果他在22岁时开始探索他成熟的击球姿势总是能预测到的那个高高的极限呢?

我们有两点数据可以帮助我们建立突破模型:调整联赛后他在9月份的回归表现以及在糟糕的滑坡中保持的对快球的预期表现。这两条斜线分别是.278 / .325 / .611和.306 / .369 / .552。这两个模型揭示了卡尔森已经可以做的事情-使用他成熟的方法在盘子上迅速适应联盟-以及他应该做的事情-最好是快球。

假设卡尔森目前的音高类型百分比仍然偏向“ 21”。我将在2021年预测50%的快球,30%的突破率和20%的超速率百分比。然后让我们将他的wOBA值设置为.370(快球)、. 350(打破球),并将其相对于超速的速度提高到.200(仍然很糟糕)球场。

圣诞节和新年之间数学很难,但是我认为按音高类型得出的总wOBA为0.335。

这就颠倒了我们之前的清单。在.335处,玩家的范围在翻转上方。 2019年Marcell Ozuna,Yasiel Puig和Jason Heyward成为Carlson突破范围的地板。 Brett Gardner(.251 / .325 / .503)和Tommy Pham(.273 / .369 / .450)成为他的上限。

介于两者之间的是一个有趣的伴奏-布赖恩·安德森(Brian Anderson) 迈阿密马林鱼 。 2019年,安德森生产了.261 / .342 / .468传统斜线和.342 wOBA。球员安德森和卡尔森之间有很多差异,但这对我来说很明显。卡尔森的突破季节-比他目前的ZiPS预测产量提高10%-会使卡尔森与安德森(Anderson)的2019年产量非常接近。

来自卡尔森的那条路线,特别是如果他在中锋度过一段时间并继续保持良好的防守,将会产生3.0-3.5 fWAR的收益。从他22岁的第一个完整赛季开始,那真是太好了,并且几乎是ZiPS为他带来的当前WAR值的两倍。

他能做到吗?是。我不会说我期望他那样,但是这种水平的生产完全在他的潜力之内,如果他的职业根据他的才华继续发展,它将成为他的年度业绩。

新年快乐!仍然有理由对2021年持乐观态度。