时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

红衣主教在2000年如何进行小额交易

新, 60 评论

可以说是糟糕的过程贸易行之有效,但并非枢机主教肯定地期望的那样

NLCS第2场Astros v红雀 Rich Pilling / MLB摄影:Getty Images

我已经到了休赛期,我认为谈论两年的交易比提出一些现代交易更可取。 红衣主教相关主题,并且仍然是11月,所以这将是一个漫长的休赛期。今天,我说的是一种真正的随机交易,红衣主教几乎没有人记得。无论如何,这都不是一笔大买卖。由于这一交易,红雀队没有开始获胜。毫无疑问,至少从事后的角度来看,他们无疑赢得了交易。我很想知道这一过程是否成功。

让我把您带到另一个时间,当笔者知道的唯一分析是击球平均数,打点,ERA和获胜时。为了防守,我当时处于二年级,距离Moneyball还差几年。时间是2000年12月,红衣主教采取了一些高上投的动作。好吧,一个有一些上升空间的投手。没那么高。作为回报,他们只需要放弃年轻的,高于平均水平的3B。所以他并不便宜。

让我们备份一下。我们需要上下文。在2000年,红雀队以91-71进入了NLCS,但在5场比赛中输给了 纽约大都会队。这是一个相当不错的团队。马克·麦格维(Mark McGwire)和威尔·克拉克(Will Clark)相结合,在1B时提供真正出色的进攻,另外四名首发球员的OPS +至少为117。 费尔南多·维纳, 普拉西多·波兰科(Placido Polanco)埃德加·伦特里亚(Edgar Renteria) 能够拥有足够的进攻能力和良好的防守然后是迈克·马蒂尼(Mike Matheny),他在这里度过了更好的时光之一。

在投球方面,达里尔·基尔(Darryl Kile)回到了赛扬(Cy Young)口径投手手中,并根据《美国棒球协会》(Baseball America)排名第二。 里克·安基尔,尽管他确实在季后赛中不幸失利,但在他20岁那年就表现得很出色。其他三个轮换成员的维修保养性较差,但组合起跑91次。只有六个投手为2000年的红衣主教开始了一场比赛。

但是其中一位投手加勒特·斯蒂芬森(Garrett Stephenson)在季后赛中受伤,不得不因汤米·约翰(Tommy John)的手术而错过整个2001赛季。另一名Pat Pat Hengten离开了自由行。 马特·莫里斯(Matt Morris) 在2000赛季从他自己的TJ手术中回来后,在牛棚中表现出色,因此可以指望他成为其中一个轮换位置,但仍然剩下另一个位置。

同时,Polanco终于首次成为可行的首发。在几个赛季都没打任何球之后,他在2000年获得了胜利。他总是有出色的防守,所以当他的进攻提高到95 wRC +时,他在350个PA中成为2 WAR玩家。他在后面 费尔南多·塔蒂斯,他刚刚在25岁的时候受伤缺赛。在2000年12月之前担任红衣主教全职首发的1.5个赛季中,他是Total Area的-27外野手。他的进攻足以弥补这一点,但是,例如,如果有一支球队是在一位从接触到接触的投球教练,很容易就能理解为什么Polanco是首选。

关于旋转孔,他们没有太多内部选择。我在上面提到,在2000年全年只有6个启动器启动。其中一个启动器是 布里特·里姆斯,在8个出场中赢得7个首发。他的ERA为2.88,但FIP为4.66。但是更重要的数字是,他在2000年8月满27岁,并且以40.2 IP进行了23次步行。他2000年的出场是他第一次接触专业,所以这个家伙没有什么暗示他可以坚持轮换的。他们在巴德·史密斯的棒球比赛中排名第39位,但他在2000年的最高水平是高A,因此他在开幕日还没有准备好。

我花了很多字解释红衣主教为什么要这样做。他们有一个看似消耗性的3B,并且需要轮换的第五个成员,因此,将这样的3B换成该第五个成员似乎很明显。这正是他们所做的。他们用Tatis和Reames换来 达斯汀·赫曼森史蒂夫·克莱恩。尽管我在上面说了什么,但不管事后看来如何,这都是一个糟糕的过程交易。

让我解释。此时,达斯汀·赫曼森是谁?五年前,赫曼森是前20名潜在客户。在首次亮相后,他的出场次数多于三振出局,跌至第53名。在又一个糟糕的赛季结束后,他成为了一名3 WAR投手。直到2000年。在2000年,尽管投手数比1999年少了18局,他的击球手少了51个,击球手又多了6个。他的投手数下降到1.3 bWAR。

现在,很明显,红衣主教正在为他交易回弹候选人。也许戴夫·邓肯(Dave Duncan)认为他可以解决他。但无论如何,我认为,一个好的退回候选人主要由于不幸的原因而拥有不好的数字,而不是因为他们是不好的而具有不好的数字。他的K%从20.1%升至15.6%,再到10.7%。他的BB%从7.4%增加到8.6%。我绝对不希望这个投手没有任何一部分。他只有28岁,只有两年的团队控制权。

同时,塔蒂斯(Tatis)拥有三年的团队控制权,到2001年将达到26岁,并且在他为红衣主教的最后1,262个PA中为红衣主教赢得133 wRC +的胜利。是的,他在2000年只参加过96场比赛,防守却很糟糕,但是您在任何地方都可以打133 wRC +的击球手。而且,你不 交易他。红衣主教距离签下38岁的鲍比·博尼利亚(Bobby Bonilla)来支持容易受伤的马克·麦格威尔(Mark McGwire)不到一个月的时间。他们不需要这样做。塔蒂斯就在那里。

我找不到2001年获胜成本的来源,但我能找到的最早来源是2006年。当时的获胜价格为460万美元。从2006年到2010年,胜利的价格平均变动了7%。如果您采用相同的趋势但倒退,2001年的获胜价格为299万美元。他的仲裁数据大致与该数字一致。在3.4 bWAR赛季之后,他赚了363万美元,但在2.5 bWAR和2.9 bWAR赛季之后,他赚了363万美元,因此可以将他视为3 WAR投手,如果他们认为他是他的话,那么您将获得40%的价值在您进行仲裁的第一年(当时我认为确实如此),每次获胜的价格为300万美元。基本上是一样的。

因此,仲裁仍将他视为他拥有1.3 bWAR赛季的原因,因为这就是仲裁的方式。如果他仍然是一名3 bWAR投手,他的收入可能会比他原本要少的多,但他最终在2001赛季获得了530万美元的奖金。基本上这意味着他需要成为1.8战争投手才能实现这一目标。我认为,考虑到他的发展趋势,这可能与他对2001年的预测差不多,这意味着他确实没有任何价值。

同时,Tatis首次在蒙特利尔博览会上进入仲裁。他赚了270万美元。就像我说的,在这一点上,他过去的1,262盘比赛中是133 wRC +选手。由于他的防守有多糟糕,仲裁会高估他,所以在某个时候摆脱他可能很明智,但是我敢肯定他在2001年仍然是一个不错的选择。

我认为这是Hermanson互换的Tatis,但他们并不是行业的唯一成员。红雀队交易了Britt Reames,他是一位真正被交易的球员。他27岁,他的ERA看上去很闪亮,但并不特别引人注目,我什至认为世博会都不希望他能在首发阶段站稳脚跟。同时,史蒂夫·克莱恩(Steve Kline)显然赢得了这部分交易。在过去的三个赛季中,他平均每人能从牛棚中获得1.5 bWAR的缓解压力。 Fangraphs对他的印象并不深刻,但仍然是0.8 WAR玩家,除非您具有职业数据,否则我碰巧会更喜欢他。而且由于克莱恩(Kline)在牛棚里,他只投了相当于四个赛季的球,而且比交易时少得多。他仍然拥有三年的团队控制权。

基本上,我认为Kline和Reames之间的差异并不能弥补Tatis和Hermanson之间的差异。知道救援人员是如何工作的,甚至考虑到克莱因当时的可靠程度,这并不意味着您可以依靠他获得1.5 bWAR或0.8 fWAR的回报。无论如何,我认为。对于拥有三年团队控制经验的年轻精英射手来说,这是一个高昂的代价。

赫曼森没有反弹。可以说,实际上他的推销甚至更糟。他的三振出手率确实提高了,他的BB率保持与2000年相同,但是他无法停止允许本垒打。该赛季他的HR / 9为1.59,而一年前为0.83。他有0.3 bWAR和5.33 FIP。他的ERA确实下降了,但是红雀队在本赛季结束后将他交易了三个从未取得大满贯赛的小联盟球员,因此他们对他感到厌倦。克莱恩(Kline)恰如其名。在接下来的三年中,他的平均身价为1.3 bWAR,尽管在2001年的2.7 bWAR赛季中,他的平均水平为之很多。

同时,塔蒂斯(Tatis)崩溃了。就像他绝对吸吮一样。他继续缩短伤病赛季,失去了几乎所有的力量。他在红衣主教身上平均每600 PA获得28 HR,其中包括1998年的34 HR赛季。他还着名地在1999年的一局中击中了两个大满贯。在过去的三年中,Tatis仅794 PA就为世博会提供了56 wRC +。他的身价为-2.6 fWAR。您没有阅读错字。他真的好厉害。在这三年中,他总共获得了1,375万美元的报酬。

就像我刚开始说的那样 清楚地 赢得胜利,但更多的是与Tatis分崩离析而不是真正赢得交易。我想您可以相信他们,但是我怀疑他们看到了这一点。如果他因为蝙蝠跌落至平均水平并且他的防守使他成为坏球员而变得糟糕,那将是一回事,但是他只是以一种完全无法预测的方式变得糟糕。他已经职业棒球两年了,然后回到棒球上筹集资金建立教堂。他在AAA工作了两年,然后重新成为替补席上的好手 大都会 在接下来的三年中。多么奇怪的职业。

赫尔曼森与此同时也从牛栏里度过了第二个生命,我要说实话。我不知道他离那儿越来越近 世界系列 获胜 芝加哥白袜 在2005年。毫无头绪。那是因为他没有进入季后赛-那是 鲍比·詹克斯(Bobby Jenks) -但是他为那支球队节省了34次。他在季后赛中的投篮命中率仅为0.1 IP,这是一个三振,所以我认为受伤了。

我们能谈谈2005年有多奇怪吗 白袜 团队是?由Mark Beurhle组成的投手 乔恩·加兰, 何塞·孔特雷拉斯, 弗雷迪·加西亚,奥兰多“ El Duque”埃尔南德斯,有些是从21岁开始 布兰登·麦卡锡(Brandon McCarthy)。艾尔·杜克(El Duque)老少皆宜,但其他四人合起来的战力却高达16.6 bWAR。我是唯一记得这些投手平庸的人吗?我的意思不是伯尔勒,而是其他人,即使有了伯勒尔,我也不认为他是王牌。他们只有六个击球手,bWAR大于2,其中只有两个击球手超过3个WAR。他们有5个WAR的零球员。在整个赛季的大部分时间里,达斯汀·赫曼森(Dustin Hermanson)都离他们很近。而且他们疯狂地与那支球队一起赢得了世界大赛。我勒个去?

无论如何,我随机进入了达斯汀·赫曼森(Dustin Hermanson)的职业生涯,发现他离那支球队更近了,并且想写些关于这方面的信息,而我决定撰写有关将他带到这里的交易的信息。