时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

兰迪·阿罗萨雷纳(Randy Arozarena):约翰·莫泽里亚克(John Mozeliak)的丹·哈伦(Dan Haren)

新, 182 评论

考虑一个十五年的贸易和一个一年的贸易。长形的。

联赛冠军-坦帕湾光芒v休斯顿太空人-第三场 图片来源:Ezra Shaw / Getty Images

早上好,小子。快坐下来,让亚伦叔叔告诉你一个故事。

对于这个故事,我们将不得不追溯到奇怪而奇妙的2006年。实际上,我们 必须追溯到同样陌生,甚至更奇妙的2004年,才能正确地开始这个故事,但可以这么说,2006年是一笔可观的收入。

让我们从2004年开始。 红衣主教 对于那些年龄足以记住的人来说,他们是一支神奇的团队。至少到现在为止,几乎可以肯定,这是我看球生涯中最好的球队。 '85俱乐部在我外围记忆的边缘;我知道我当时正在看棒球,并谈论一些话题,但我最早记得当时是在86年进行过一次有关棒球队的谈话,当时我和坐在割草机上的爸爸谈论那年的卡牌状况有多糟。如果我们使用的是棒球年龄术语,那么1986年的俱乐部本来是我的五岁球队,所以'85对我来说是遥不可及的。因此,2004年是我能记得的最好,最令人印象深刻的俱乐部。

“ 04小组”的起步并非像烧毁房屋一样,而是在阵亡将士纪念日前后徘徊在.500左右。从5月27日开始,红雀队连续赢得了三场比赛。然后他们输了一个。然后他们取得了六连胜。之后,他们开始了比赛。在七月份,红鸟队只输了五场比赛。这点考虑一下吧。他们在八月仅损失了七次。实际上,从6月1日到8月底,该俱乐部的战绩为60-21。这是我们每个人都可能看到的最棒的棒球夏天,即使另一支如此高素质的球队碰巧再次从小镇进来。即使对于非常优秀的球队来说,三个月的.750棒球也不是经常发生的事情。

但是,在所有这些获胜中,都有一个令人难以置信的小核心隐患。 ‘04俱乐部是由可笑的进攻核心所驱动, 吉姆·埃德蒙兹(Jim Edmonds), 斯科特·劳伦阿尔伯特·普约尔斯 所有发布都高于1.000 OPS。其余的进攻作为辅助演员也很好,一旦拉里·沃克(Larry Walker)与 落基山脉 他的144 OPS +与MV3完美搭配。 约翰·马布里 季后赛表现不错,雷吉斯·桑德斯实际上并不如我记得的那样好,中场内野手对于他们的位置都是可靠的击球手。位置上,一切都是瓦解的。但是,在投球方面,事情并不理想。

这并不是说2004年的宣传不佳;事实并非如此。牛棚非常了不起 杰森·伊斯林豪森(Jason Isringhausen) 贴近148 ERA +。更特别的是,他就像那个赛季的托尼·拉鲁萨(Tony LaRussa)“钢笔”中排名第五的高效投手, 朱利安·塔瓦雷斯(Julian Tavarez) (179 ERA +), 雷·金 (163), 纪子卡莱罗 (153),和 史蒂夫·克莱恩 (238!),所有阻止动作的速度都令人难以置信。起始轮换没有像救援队那样出色,但是五个启动器中有四个仍然比平均ERA表现更好。 马特·莫里斯(Matt Morris) 是本赛季唯一一个低于平均水平的先发球员,即使他在一年中的大部分时间里都表现不错,直到随着狗的日子逐渐过去,他的手臂才真正松开。 克里斯·卡彭特 以ERA + 122成为俱乐部的最佳首发,其次是 杰森·马奎斯(Jason Marquis) 在114。 伍迪·威廉姆斯杰夫·苏潘 都略高于平均水平,但每人扔了将近190局。总的来说,这种令人难以置信的可靠(即使不是很出色)旋转可以使154次起跑,而且很少让团队保持足够的距离来让进攻机器(即MV3)发挥作用。

然而,到了赛季末,投球场上的一切看上去都变得更加黑暗。 克里斯·卡彭特 在残疾人名单上结束了这一年,我们必须记住,克里斯·卡彭特(Chris Carpenter)在2004年 蓝鸟 超级前景变成了手臂受伤的警示故事克里斯·卡彭特(Chris Carpenter),在因肩部手术而损失了数年之后,经历了一个坚实的赛季,而不是我们学会穿红衣主教制服的克里斯·卡彭特(Chris Carpenter)。杰森·马奎斯(Jason Marquis)表现出色,但我们已经看到一些令人沮丧的趋势,这些趋势将定义他在圣路易斯的任期,更不用说他与戴夫·邓肯(Dave Duncan)的关系有些艰难。伍迪 威廉姆斯 在过去的四个赛季中,他一直是卡牌的天赐之物,但在2004年,他才37岁,即将加入自由球员市场。换句话说,不是长期的工作。

当卡到达 世界系列 反对这 红袜,球队筋疲力尽,尤其是投球。 马特·莫里斯(Matt Morris)看起来几乎没有抓住他的手臂。整个夏天的进攻都令人难以置信,但这次进攻并没有完全消失,但是投球还不够。即使是最好的球队也可能会疲惫不堪,伸展能力很差,而'04 Redbirds'的故事就是一支球队用尽了一切才能击败的故事 卡洛斯·贝尔特兰(Carlos Beltran)太空人,直到他们到达波士顿后才完全倒下。

旁注:Dave Loggins的“ Please Come to Boston”有史以来最伟大的合唱之一,尤其是在他独特的70年代早期烂摇滚中,这恰好是我最喜欢的音乐类型之一。尤其是第三首合唱,每次听到“不喜欢我”的高音时,都会让我有些不寒而栗。现在回到您定期安排的编程。

如果您是2004年红衣主教的总经理,并且正在寻找支撑历史悠久的俱乐部的方法,那么很容易就可以看出您的工作重点应该放在哪里:轮换的最高点。 2004年车队真正需要的是王牌,或更恰当地说,是王牌。一个可以在大型比赛中占据一席之地并阻止其连败的人,或者接任系列揭幕战并定下基调的人。可靠的,高于平均水平的轮换为04俱乐部做出了出色的成绩,但即使是一支拥有这三名球员的球队,也很难指望那年表现出色。卡组在巩固轮换阵容方面真正需要的是最重要的一环。 (或者,更现实的是,为了防止不可避免的回归,因为进攻年龄越来越大,某些球员需要被替换。)

这就是Walt Jocketty在2004年冬天去钓鱼的原因。他把目光投向了西部,到奥克兰,那里的A队正准备将他们的三巨头分开,结束了他们在其余比赛中难以复制的出色表现。 2000年代。辩论归结为 蒂姆·哈德森马克·穆德(Mark Mulder),看来红衣主教最终是因为他的左撇子而落在了Mulder上,他们认为这一点很重要,因为剩下的轮调非常用右撇子。因此,哈德森前往亚特兰大,途中进入了一个非常好的职业生涯,可能只有在他30年代初的几个意想不到的枯燥季节中才被阻止成为名人堂职业,而伟大的穆尔杜(Great Muldoo)于2004年来到圣路易斯。交换一个年轻的,有前途的投手命名 丹·哈伦,以前是一个具有吸引力的前锋,它的蝙蝠名为 达里克·巴顿以及Kiko Calero,后者在‘04机组人员的出色牛栏武器清单中被提到

当时我不喜欢Mulder的交易,但我确实喜欢Mark Mulder。我理所当然地认为他是冠军俱乐部所缺少的一员,尽管我相信丹·哈伦和巴顿都是未来的明星,但我觉得卡德勒轮换阵容中最顶端的穆尔德的存在实际上保证了冠军头衔。接下来的几年。当然,他在2004年(尤其是下半场)的表现有些令人担忧,但这是一个从2001-04赛季赢得72场比赛的人,那时我们认为输赢仍然是有意义的衡量标准。投球成功。即使我们采用更现代的分析方法,在过去的四个赛季中,Mulder的身价也达到了16.5 fWAR,并且累积了大量的地面球数。什么 达拉斯·科切尔 是刚开始涉猎的Astro演员,Mark Mulder则是早期演员 竞技.

有趣的是,红雀队确实在接下来的两年内获得了冠军,而2005年的球队确实获得了它的ace投手。但是,这些事情都没有完全按计划进行。 '05球队的王牌是克里斯·卡彭特(Chris Carpenter),那年他变成了克里斯·卡彭特(Chris F. Carpenter),赢得了NL Cy Young奖,并掷出240局2.83 ERA球。 2006年的俱乐部忍受着挫折的冲击和不断萎缩的投手队伍,只是挤进了季后赛席位,然后又骑了两个不错的先发球员,一个全新的近距离接发球,而防守者的防守确实很差 底特律老虎,并且在进攻端花了很多时间才获得了非常草率但仍然光荣的冠军头衔。

现在到这个故事的重点。那是在2006年的ALCS期间,看着Dan Haren在决赛中赢得锦旗 老虎队,我转向朋友特拉维斯说,然后说,“这该死的很烂。丹·哈伦(Dan Haren)将成为名人堂。”

可悲的是,我最终对这个预测还差一点。实际上,丹·哈伦(Dan Haren)并没有进入名人堂。他的职业生涯使他与蒂姆·哈德森(Tim Hudson)一起进入了很好的大厅,但在哈伦的情况下,他职业生涯中的一条很短的尾巴使他有机会参加真正的霍尔竞赛。对于名人堂球员来说,他的最高峰可能低了10-15%,但最大的问题是在2011年赢得了六个冠军之后 天使 哈伦(30岁)在31岁时像石头一样跌落到1.8战争(WAR),然后逐渐滑落。他已经34岁了,手臂的受害者慢慢退化,使他失去了快球。 Haren以前总是有点本垒打,但从2012年开始,这对他来说成了一个大问题,因为他的加热器并没有像以前那样完全溜过球棒,而一个高速度的飞球投手突然无法似乎再也无法将球保持在公园了。哈伦不是名人堂,但您不必为了让他进入邻居而花很多精力。

达里克·巴顿(Daric Barton)也绝对不是名人堂成员,最终他的职业生涯令人失望,减去他本应表现出色的2010赛季。巴顿基本上回答了这个问题,“如果您服用 乔伊·沃托(Joey Votto)是好的但不是很好的功率输出,却又降低了三个档位?”他的职业生涯胜率是13.9%,他的职业生涯三振命中率只有16.7%。问题在于他的职业生涯单打只有0.118,导致职业wRC +仅为102。对于第一个基地/ DH类型,这简直无法完成。

同时,在红衣主教的土地上,马克·穆尔德(Mark Mulder)发生了什么事?这位大左撇子被选为2004俱乐部的王牌,而他是如此的失踪?好吧,回想一下,当我提到‘06球队如何忍受一支崩溃的投手队伍?马克·穆尔德(Mark Mulder)是这场倒闭的重要部分。他的2005赛季让他在VEB被昵称为Swamp Gas,他以某种方式赢得了16场比赛,尽管外围设备令人震惊,但他的ERA达到了3s中期,这给了他沼泽气的实质,这常常会导致不良人牙齿在历史频道的纪录片上描述了不明飞行物,但直到2006年,他的肩膀才完全崩塌。那年他进行了阴唇手术,但实际上再也没有回来。俯仰力学的现代科学(也许有人说是伪科学)实际上才刚刚在2006年和'07年开始腾飞,而Mulder是我们拥有的一个早期例子之一,您可以看到他的高速运球录像,看看他的手臂有多晚,以及它如何基本上被卡在他的身体后面,以至于在他的肩膀上造成了严重的疲劳。卡德斯辞去了他的'07赛季,试图从交易后的手术中挽回一些价值,但是修复从未成功。肘可以固定。肩膀完全是另一回事。

与Haren-Mulder达成的交易尤其令人震惊的是,红衣主教将他们所寻找的确切东西折衷了。他们需要一到两个头号投手,而这就是丹·哈伦(Dan Haren)立即变成的,在2005年赢得了3.7 fWAR赛季,并在‘06和’07分别赢得了3.8和4.7个获胜季节。如果卡牌什么都不做,他们将在2005年获得六胜Chris Carpenter和四胜Dan Haren的支持,而2007年的倒闭很可能不会发生。

正是2007年的倒闭可能封杀​​了沃尔特·乔基蒂(Walt Jocketty)在圣路易斯的命运,尽管他无法与杰夫·卢诺(Jeff Luhnow)和他在侦察方面的新一批分析师融洽相处也发挥了巨大作用。不过,我们不应该忘记,丹·哈伦(Dan Haren)的交易对红衣主教而言是多么糟糕,考虑到导致乔基蒂(Jocketty)担任红衣主教总经理的任期终结的原因。交易Mark Mulder不仅直接促进了2006-'07的下滑,导致在2008-'09约翰·莫泽里亚克(John Mozeliak)的领导下进行了必要的重组,而且最终放弃了40+ WAR投手,以换取Mark Mulder的肩膀正是这种交易往往会导致总经理离职,甚至不考虑团队的整体表现。

现在让我们谈谈坦帕湾,以及 兰迪·阿罗萨雷纳(Randy Arozarena).

在过去的休赛期,红衣主教在外场面临严重的混乱局面,需要找到一些解决方案。当然,希望是春季训练赛来的时候,场上的球员会做一些事情,以解决您可能遇到的任何问题,例如, 泰勒·奥尼尔 会起飞并显示为什么红衣主教在交易时如此被他迷住了 马可·冈萨雷斯(Marco Gonzales) 几年前为加拿大强人。

坏消息是,即使在2020赛季奇怪而困难的环境中也没有发生。更糟糕的消息是:

通过Man Cheetah拍摄的视频

兰迪·阿罗萨雷纳(Randy Arozarena)在本休赛期与 何塞·马丁内斯(Jose Martinez)射线,以换取左撇子的投篮机会Matthew Liberatore和小联盟的投篮机会。捕手很有意思,但并非例外,而Liberatore是我在小联盟中最喜欢的投球机会之一。即使这样,我当时也不喜欢这笔交易,因为我觉得红衣主教放弃了我最想保留的外野手,或者我想保留第二的人,仅次于 迪伦·卡尔森.

事实上, 这是侦查报告-斜杠-贸易分析 作为休赛期前景清单系列的一部分,我在一月份发表了文章,只是用更多的话说了我刚才所说的内容。我用了‘莫基·贝茨(Mookie Betts) 是Arozarena的“精简版”,并在询问了我不仅对探望者的能力以及对我的清醒态度提出质疑后不久,收到读者的电子邮件。公平地说,我的清醒始终是个问题,在我的球探生涯中我也有一些传奇般的失误(显然,布拉克斯顿·戴维森如今已不是美国联赛前五名的射手之一,而且 罗布·卡明斯基的首位Cy Young似乎并不指日可待),但我觉得在这方面非常有道理。

现在,为了公平起见,我们正在谈论在所有这些情况下的非常小的样本,并且Arozarena在季后赛要疯了几个星期(在赛季中也要几个星期),应该使用大颗粒的盐。从现在开始,他(很可能)不会每11次触碰本垒打。大概。但是,考虑到他是一名加号跑步者,通常被视为加号防守者,而且所有问题都与他的进攻优势有关……

令人欣慰的是,红衣主教收购的球员Matthew Liberatore仍然是一个非常有前途的前景。我们没有今年在斯普林菲尔德投球的球员的实际数字,但解放者队在那一组,不久前约翰·莫泽里亚克在接受采访时说,年轻的左撇子夏天过得非常好,可能会参加比赛在下个赛季尽快进行轮换工作。现在,对此有些怀疑,这很公平,认为也许老约翰尼·莫(Johnny Mo)只是想在他如此糟糕的交易上树立好形象,但对我而言,这听起来并不像莫的M.O.他可能偶尔会以我们认为过于乐观的方式谈论整个系统,但他很少说出与特定玩家相距甚远的事情。当然,Liberatore可能仍然会想念,但是如果Mozeliak说他在斯普林菲尔德很出色,我确实相信情况确实如此。 (而且,老实说,我从其他几个人也听到过同样的事情,我不能透露自己的身份。所以,你知道。)

尽管如此,红衣主教从他们所守住的外野手那里得到的东西与射线目前从阿罗萨雷纳那里得到的东西的光学特性几乎不会差很多。 Haren换Mulder交易肯定更糟,因为Jocketty从字面意义上说出了他想购买的确切的东西以换成破碎的版本,而Arozarena的交易只是为了移动一块,而Cards不确定他们是否有现货。交换他们非常重视的长期资产,但是在这笔交易的某些方面,卡非常选择保留 泰勒·奥尼尔哈里森·巴德(Harrison 巴德尔)莱恩·托马斯(Lane Thomas) 同时交易掉Arozarena。当然不是那么简单; 射线几乎肯定会推动Randy A.,因为他们最喜欢他,有时您不得不放弃想要尝试的资产来获得想要的其他东西,但是很难想象这笔交易看起来会更糟考虑到Cards的2020外场以及Arozarena的外观,现在比这更重要巴德尔/卡尔森前进。当然,还有 德克斯特·福勒 这一切,以及枢机主教似乎根本不了解沉没的成本,导致 汤米·范(Tommy Pham) 和Arozarena进行间接交易,但这是另一列。 (实际上,这也是过去的多个专栏,因此,您可以根据需要查找这些专栏。)

最后,就像我讨厌放弃Arozarena并以为那会咬红雀队的集体屁股一样(顺便说一句,我不认为这会发生得如此之快或如此戏剧化,以至于季后赛精彩片段卷指他作为古巴人 莫基·贝茨(Mookie Betts)...),我不能说卡片的想法完全错误,尤其是考虑到 泰勒·奥尼尔结果是2020年。

奥尼尔本赛季最终在进攻端苦苦挣扎,但 正如我在九月份报道的那样,事实是,如果奥尼尔实际上按照我们大多数人的想法去做,他实际上看起来像是一位潜在的全明星球员。他本赛季的失败既不是板式训练的失败,也不是一维打板的失败。相反,根据我的合同,我需要将此人称为加拿大强人,并且其小联盟ISO经常在.250-.300范围内,这个赛季他的命中率极低,并且似乎无法获得.189 BABIP的160盘出现。 泰勒·奥尼尔 他拥有0.289的BABIP和0.246的ISO,他在大联盟级别的第一轮比赛中于2018年跑回去,而不是.187,看起来像是5胜全能球员。取而代之的是,他炫耀了令人难以置信的轮子,并在接连击中一个中等深度的飞行球时在左场绝对占主导地位。

这样一来,我们就进入了另一个不确定的休赛期,红衣主教和他们的前台在上一次试图将一种资产变成更好,更有用的资产时可能进行了一场灾难性的交易。问题是,兰迪·阿罗萨雷纳(Randy Arozarena)的交易是否真的是约翰·莫泽里亚克(John Mozeliak)的乔基蒂(Jocketty)丹·哈伦(Dan Haren)灾难的版本。到目前为止,我说不,不是。不完全的。我们还不知道红衣主教从交易中得到了什么,他们对谁留在外场的决定仍然可以长期有效。另一方面,如果身高高,地面重的左撇子投手Matthew Liberatore看起来更像Mark Mulder,那么对于红衣主教球迷来说,这可能最终会给红衣主教球迷提供一个非常相似的心理空间。 海梅·加西亚(Jaime Garcia) 要么 达拉斯·科切尔,我确实很喜欢Liberatore的一些投手。 (公平地说,Liberatore可以说比任何一个都有更好的整体表现,但就目前而言,他是类似于他的投手。)

事实的真相是,这笔交易很难像Haren换Mulder那样丑陋,仅仅是因为Mo和Co.并没有将他们试图收购的东西转移到试图收购它的过程中。如果他们直接交易了Arozarena 对于 一个外野手,例如莱恩·托马斯(Lane Thomas)或 贾斯汀·威廉姆斯 或某人,也许我们会有直接的比较点。不过,如果我们回顾一下John Mozeliak和他的前台的交易历史,在过去的几年中,这种交易大部分都是积极的,而且大多数不良交易都是由于某种形式的交易紧缩而造成的。即使你真的很喜欢 卢克·沃伊特, 事实是 乔万尼·加列戈斯(Giovanny Gallegos) 在过去两年中,考虑到比赛时间,这几乎是同等重要的。汤米·法姆(Tommy Pham)是场外紧缩和合同不佳所导致的不良交易(更不用说对法恩的眼神和态度的长期担忧,这可能是合理的,也可能是不合理的),兰迪·阿罗萨雷纳(Randy Arozarena)看起来很像是一种不良的交易权现在,由于相同的不良合同,类似的场外紧缩以及无法正确评估各种选择中哪一个是最有可能成为超新星而被迫实施。

那么这笔交易像哈伦一样对穆德不利吗?否。至少还没有。但是,事实并非疯狂,人们可以提出这个问题,这对任何人都不是好兆头。好吧,我想除了射线之外的任何人。