范邮

我不't简要了解FIP


您想在球队中选哪个投手?

投手A:2.31 ERA,.74 WHIP,93.2 IP,50 H,19 BB,110 K.

投手B:2.83 ERA,1.12 WHIP,92.1 IP,84 H,19 BB,126 K.

投手A是我的选择。

他每场比赛的投篮命中率比投手B少一半,并且步行和三振的外围设备几乎相同。

对我而言,真正的差异制造者是基本路径上的流量。

投手A放弃了投手B命中率的60%。

现在,如果您是FIP(独立投球)的信奉者,您会发现投手B是您的助手。

投手A:3.43 FIP

投手B:2.04 FIP

没有比较,对不对?

实际上,这两个投手无论从统计上还是从传闻上来说都是非常可比的。

投手A是贾斯汀·维兰德。

投手B是Max Scherzer。

那么,为什么Scherzer的FIP主导Verlander的?

本垒打。

Verlander在他的93.2局中放弃了14局。

Scherzer在他的92.1局中放弃了6局。

Scherzer放弃了那34个额外的热门歌曲呢?

没关系,因为FIP不会计算它们。

那不是夸张,这是事实。

这是FIP公式:

(13 * HR + 3 *(HBP + BB)-2 * K)/ IP

FIP 尝试 通过将投手的表现降低到三个真实的结果来隔离投手的表现。

但是,正如我们在“投手A”或“投手B”示例中看到的那样,任何完全忽略单打,双打和三联的公式都存在固有的缺陷。

当然,一小部分命中与现场相关。

但是我们谈论的是大联盟的外野手。

一个投手后面的防守不会比另一个投手后面的防守差很多 所有 投手的命中力求真正衡量他的表现。

太可笑了

几乎给他293/359/439击球手提供了一份为期8年/1.84亿美元的合同,因为他戴着手套挣了6.5 WAR。

但随后,您可能想在西奥·爱泼斯坦(Theo Epstein)签下杰森·海沃德(Jason Heyward)的支票时承担WAR的毫无价值。

接下来:S#!*节目称为马林鱼