您想在球队中选哪个投手？

投手A：2.31 ERA，.74 WHIP，93.2 IP，50 H，19 BB，110 K.

投手B：2.83 ERA，1.12 WHIP，92.1 IP，84 H，19 BB，126 K.

投手A是我的选择。

他每场比赛的投篮命中率比投手B少一半，并且步行和三振的外围设备几乎相同。

对我而言，真正的差异制造者是基本路径上的流量。

投手A放弃了投手B命中率的60％。

现在，如果您是FIP（独立投球）的信奉者，您会发现投手B是您的助手。

投手A：3.43 FIP

投手B：2.04 FIP

没有比较，对不对？

实际上，这两个投手无论从统计上还是从传闻上来说都是非常可比的。

投手A是贾斯汀·维兰德。

投手B是Max Scherzer。

那么，为什么Scherzer的FIP主导Verlander的？

本垒打。

Verlander在他的93.2局中放弃了14局。

Scherzer在他的92.1局中放弃了6局。

Scherzer放弃了那34个额外的热门歌曲呢？

没关系，因为FIP不会计算它们。

那不是夸张，这是事实。

这是FIP公式：

（13 * HR + 3 *（HBP + BB）-2 * K）/ IP

FIP 尝试 通过将投手的表现降低到三个真实的结果来隔离投手的表现。

但是，正如我们在“投手A”或“投手B”示例中看到的那样，任何完全忽略单打，双打和三联的公式都存在固有的缺陷。

当然，一小部分命中与现场相关。

但是我们谈论的是大联盟的外野手。

一个投手后面的防守不会比另一个投手后面的防守差很多 所有 投手的命中力求真正衡量他的表现。

太可笑了

几乎给他293/359/439击球手提供了一份为期8年/1.84亿美元的合同，因为他戴着手套挣了6.5 WAR。

但随后，您可能想在西奥·爱泼斯坦（Theo Epstein）签下杰森·海沃德（Jason Heyward）的支票时承担WAR的毫无价值。

接下来：S＃！*节目称为马林鱼